Så kan Förkastelse-dom användas i en mening
- Landgericht Hamburg har i dom den 20 januari 2004 bl.a.
- Efter HovR : ns dom har d 1 juli 1990 införts en ny lagstiftning angående trafiknykterhetsbrott ( SFS 1990 : 149 ).
- vann äktenskapsskillnad genom dom d 3 febr 1976 av Stockholms TR. I domen förordnades att M.B.
- Ove Nilsson, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande dom.
- HovR : n skulle alltså ha upptagit överklagandet av TR : ns dom till behandling utan prövningstillstånd.
- Genom dom d 17 jan 1985 dömde Västerås TR D.T.
- har år 1990 dömts till villkorlig dom för värnpliktsbrott.
- Infiltration av sådant vatten bedöms därför ej vara tillståndspliktigt med de villkor som meddelats i denna dom.
- Enligt HovR : ns i den delen lagakraftvunna dom har B.B.
- 3, dom den 2 mars 1998 i mål T 3-170-97
- ) yrkade att HD skulle fastställa HovR : ns dom.
- Hovrätten anser att påföljden för den aktuella brottsligheten kan stanna vid villkorlig dom.
- HD ( JustR : n Vängby, Jermsten, referent, Lind, Törnell och Danelius ) beslöt dom i enlighet med betänkandet.
- En mot partrederiet meddelad dom skulle till följd därav ha samma rättsliga betydelse som om domen i stället meddelats mot de olika redarna.
- Överklagade avgörandet : Gävle tingsrätts dom den 9 november 2007 i mål nr T 131-00
- HovR : ns dom bör därför undanröjas och målet visas åter till HovR : n för erforderlig behandling.
Dessa exempelmeningar är från olika tidningar och Wikipedia.